I think...

隨著工作上要寫的稿子增多，整個人也犯懶，更懶得寫部落格了。

有些人把部落格當成自己另一個小宇宙經營，這也沒什麼好，只是在這平行宇宙的上，人潮依舊來往熙壤，白天厭倦的事物，到夜晚換個身份、角色來浮現。很多人認為，會這麼熱衷於部落格的天地，是在這裡寫下自己的心情日記，但想想，當還沒有網路的年代，寫日記不是寫在自己的小本子上，甚至悉心收藏在抽屜裡，誰會沒事攤開來給大家看？

我想，寫部落格的目的，就是要給別人看的，給別人欣賞自己的人生態度、給別人欣賞自己的觀點，跟讓自己享受這種感覺。或許，有些人是寫來給別人豔羨的；也或許，是寫來給別人喊罵的，總之，寫給別人看的部落格，就是要讓人注意，沒有掌聲噓聲，且一片平靜，寫部落格還真的會有這麼大的動力嗎？這真是很弔詭的一件事。

這個小宇宙，開始變成一個人潮往來的大世界，樂陶陶也罷、哀哀叫也好，總之，還是活在另一種目光之下。

把文字變成了工作，終日在Word檔上刻字當女工的我，還是覺得這一切，就免了吧，等到有閒時，有什麼真的值得分享，跟需要別人注目的，再說囉！

超爆笑的Oasis

每次看這支video就快笑翻，超減壓的啦！

Oasis（綠洲合唱團）來台灣演唱，這麼夢寐以求的事情怎麼能錯過？自然快快樂樂地去聽了他們的演唱會。隨著一首首耳熟能詳的音樂又唱又跳，彷彿又回到青春洋溢的1990年代，一邊看著變成中年人的Neol與Liam兄弟倆（尤其是Neol，透過大螢幕播送皺紋實在有夠明顯。）一邊也暗數著自己的歲月老去，真是可以掬一把老人淚了。

無論如何，這真的是讓我開心到爆的一個夜晚。火爆的Neol與Liam或許因為進入了中年期，兩個人都變沈穩許多，不再是當年的痞子、浪子，一直被冠上「長不大的孩子王」Liam，也不再是當年Neol口中的「Our Kid」。（都當爸了不是？）

這讓我上Youtube找出他們兄弟倆在1996年在台上拌嘴吵架的經典畫面。1996，正是Oasis到達頂峰的階段，當時他們在英國的Knebworth舉辦了為期兩天的「Maine Road」演唱會，光一天就有12萬人聚集，當時可是英國搖滾樂界的大盛事，可是，即便是這麼重大的場合，兄弟倆還是凸搥了。

只見Liam在演唱〈Whatever〉一曲時（這首歌我超愛的，但並未收錄在Oasis的任何專輯中，而是單曲發行，且是日本朝日啤酒的廣告歌。），Liam因為後方的弦樂團速度太快，起頭開唱時就很不爽，一轉頭看到Neol在搖頭碎碎念，Liam就抓狂了，當場跟Neol對嗆，叫Neol：「You fucking sing it then！」錯愕的Neol還反問他：「What do you think that you’re doing？」

但當年24歲的Liam卻管不了那麼多（台下有12萬的觀眾耶！）直接老大不爽地不唱了，把爛攤子丟給Neol，這段影片爆笑的地方還有樂隊中的口琴手，也被Liam搞得超賭爛，一邊吹口琴還一邊不忘對Liam比中指（每次我看到這裡都快笑翻），本來就長得憂鬱憂鬱的Neol，只好苦情地兼主唱，而鬧情緒的Liam則蹲在一旁搖鈴鼓刺激他老哥，這還不算，接著就跑到後頭去坐著抽菸喝啤酒，實在太白爛了。

偏偏，這首歌就叫做〈Whatever〉，歌詞中唱道「Free to be whatever you….Whatever you say…..If it comes my way it’s alright….」對照Liam「率性」的作風，實在有夠諷刺的！

附上這首歌的原版Video......




簡單講一下Noel與Liam這對兄弟。Noel與Liam來自英國的中下階級家庭（注意，是中下，不是中上），父母離異，父親從小就愛酗酒且對他們兄弟暴力相向，Noel與Liam上頭還有一個大哥，母親在離開他們的父親後，便獨自撫養三兄弟長大。

因為貧窮，Noel與Liam在進入青春期後，自然都變得超叛逆，偏偏這對兄弟從小就得共住一房（大哥自己獨住一間）所以他們倆會失和打鬧可是從小就如 此，Noel經常翹課，到外頭偷拐搶騙，回家就扁Liam；Liam也好不到哪去，反正這對兄弟各自到了15歲左右時，都有被學校退學的紀錄。

Noel與Liam的壞脾氣，或許也是遺傳到他們的酒鬼父親，但是他們父親千錯萬錯，卻總是做對了一件好事，就是給了Noel一把吉他，讓Noel踏上音 樂這條路。兄弟倆前後組了樂團，Noel驚人的創作能量（Oasis的歌幾乎都是他寫的），終於在日後兄弟倆組成Oasis後，一舉成為Brit-Pop 的代表天團。

他們爆笑的經典語錄如弟弟Liam罵哥哥Noel：「X你媽的！」Noel則回說：「你說什麼？那是我們的媽耶！」

還有Liam說：「如果我是生在美國，我就拿槍轟了他（Noel）的頭，但事實上我也不能這麼做，因為我媽會殺了我！」

Noel亦曾說過：「我愛我弟弟，但是這種愛不及一碗杯麵。」事實上，這兩兄弟過去動輒鬩牆吵翻天，甚至鬧到要解散Oasis，Noel一度還被Liam氣 到在巡迴演出中搞失蹤，自己搭機回英國，經紀人只好趕緊找別的吉他手遞補，諸如此類的狀況不及備載，但如今這兩人已經學會「保持距離、以策安全」，這次來 台灣演出，兄弟倆不就堅持分住不同樓層，還不能住在同一側？平常除了工作外，這對寶貝兄弟私底下可是完全不會往來的。

過去曾有人說Oasis代表的是英國藍領階級、工人階級；當時的另一Brir-Pop天團Blur，則是知識份子、中產階級，而這兩個都是我的愛團。總之，這回能夠親耳聽見Oasis的演出，整個人還是High翻啦！

追念聖嚴師父

乍聞聖嚴師父圓寂後的幾天內，整個人錯愕悲傷。數年前，我在他親自主持的皈依典禮上，皈依了法鼓山，皈依了佛教。也許對某些朋友來說，我皈依成佛教徒的這件事，是突兀的，無論是我的外在樣子，還是選擇的工作性質，我跟我的信仰，落差鮮明。

或許可以寫上個幾百個字，表達為何自己會選擇皈依佛教，但或許幾百個字也交代不清，我想就這麼簡簡單單地兩個字解釋：「緣分」。人世間不就是緣分這件事嗎？千百萬種看似有理卻虛無的原因，究竟到底不也就還是因為緣分？

師父走後的兩天，我連續上山去追念他兩晚，第一晚，乍見法鼓山的會堂中播放影帶裡出現師父的身影，眼淚不自禁流了下來，但師父從在世到圓寂，都在傳授所有弟子做人做事的道理，他要的不是我們哀悽，而在體會生死的瞬間，學習放下。

師父說：「世間法皆是虛妄法，無常與幻變是大自然的道理。」眼淚慢慢地從我眼眶中收去，是的，人世間所有自以為是的得與失，不過就是自然界的變化而已，只是人類無法從容接受事實。

我們總以為自己很偉大，但其實我們很渺小；我們總認為繁華與消耗能體會活的意義，但生的開端與死的臨終，都是回歸到寂靜。師父說：「面對它，接受它，處理它，放下它。」而這麼簡單的做人做事道理，在情緒起伏的片刻，又有幾個凡夫俗子能平和進退應對？

我皈依佛教，最近卻沈迷在科學解釋裡。在我的想法中，佛教與理論物理對世間的解釋，是有其相似之處的。佛教的觀點是一切終歸虛無，而理論物理解釋宇宙的起源，來自大霹靂，終也是回歸到冷卻收縮。

佛教裡上有九重天，即便是菩薩也有菩薩道要修行；理論物理在試圖解釋人在自己存在的三度空間外，尚有十度空間並存在我們的宇宙間。佛教認為一切都在輪迴轉世，科學早已證明質能互換，各種量子正不斷地透過交換與轉換的過程，而產生運作。

我覺得，佛教是來自於理性的、邏輯的思考過程，而不是坊間捉神弄鬼的非理性迷信。或許有朝一日，人類終於能解開全部迷團，宗教與科學也許在說的，是同一件事。

聖嚴師父選擇植葬，即便是圓寂的此生最後，他也為大家上了一課，生命是大自然賦予的，回到大自然歷經轉化，是眾生均要行經的路。

師父法身常在，一如他所言：「虛空有盡，我願無窮。」從浩瀚而下的渺小你我，也不過正經歷千百種因果連串而成的一條終歸虛無之路。珍惜所有，活在當下，是每個人要學習的最平凡，也最真實的道理。

有遺憾到......

如果人生可以重來一回，我想我一定二話不說，把數學跟理化搞好，接著選擇物理系就讀。

不管是什麼年齡層、什麼種族、什麼行業的人，終其一生在我們的內心深處，都充滿著對這世界與未來的疑惑，對於我們的起源與過程試圖解答。

然而，文學、哲學、藝術等人文學科，充斥著情緒與感覺，卻無法深刻而簡單地回應我們心底深處的問號，原因便在於這世界其實是由理性所構成；這時空其實是用邏輯建構的。

從小我就是一個很自閉的人，當別的小女生在玩洋娃娃時，雖然我也捧著娃娃親親抱抱，但我會在房間裡把收音機整個拆開研究，並自己修復卡帶的錄音帶與隨身聽。對這世界，唯有去理解跟解開些許謎題的事物，會讓我整個興致勃勃。

「好奇」的原點，跟走過多少路、見識過多少人事糾葛並無關連，後者只是在亂屁閱歷時可以拿來嚼舌，疑惑反倒隨著歲月增長。

因為這一切，都在巧妙的幾何圖形中；因為這一切，都在看似不相連但有規則的數字之中；如果在青少年時期，能有任何人告訴我，數學不是枯燥冰冷的公式，理化不是無聊乏味的實驗，亟欲拋卻的討厭玩意。

而是：「這世界就是這麼來的。」

該多好？

那麼，我想我的人生整個會不一樣了。

（這個冷到發毛的冬天，睡前要抱著相對論夢遊去了。）

愛因斯坦說......

新年新希望。

首先，除了上班時間外，以後回到家裡是謝絕網路與打開電腦的，總覺得這氾濫的虛擬世界佔據了人們多數的心思，除了發洩之外並非找到真正解決出口，尤其是一天中私人的時間已經少之又少，剩下短短的時間，我寧願花費在對自己真正有幫助的事物上。

這當然包含了閱讀。不知從何時開始，我已經鮮少看小說類的讀物，或許是平日的生活已然充斥著各色關於人的八卦與故事，再怎麼戲劇化的情節都不比活生生地陷入其中來得刺激與無所遁逃，我喜歡看跟我實際生活毫無關係，且能引發想像力與思考的讀物。

最近的我，便迷上看中古世紀與愛因斯坦的書，前者是歷經一千多年人類文明既奢華又腐敗、既瑰美又黑暗的世紀；後者的純科學與邏輯性思考的方式，對我而言，裡頭的智慧比虛無的理論更接近真理。

摘錄《愛因斯坦的智慧》一書中的語錄：

1.「給別人客觀公正的意見是容易的，但對自己客觀公正是困難的。」這句話相當有道理。

2.每個人都必須偶爾裝痴弄愚來取悅神祇和眾人。

3.在我認為，科技進步，但卻沒有方向，是這個時代的寫照。

4.身為人類，我們所擁有的智慧剛好能夠瞭解，在面對這個世界時，我們的智力有多麼地不足。

5.我銘記著一句德國諺語：每個人都用自己的鞋子來丈量東西。

6.不改變製造問題的思考方式，就無法解決問題。

7.每個人都有自己的世界觀，也都說自己的理論是對的。

8.上帝雖難以捉摸，但卻沒有惡意。

9.通往純正的信仰的道路並非經由對生命、死亡的恐懼，以及盲目的信念，而是經由理性知識的追尋。

10.在上帝面前，我們都同等聰明，也同等愚笨。

11.只有偏執狂才會把我們平常只是當參考的事情當作是絕對的結果。

12.對真理與美的追求，是一件讓我們能一輩子當個孩童的活動。

13.我們應該有一種新的理解：人類的存在並非天經地義。

14.人格不會經由聽和說形成，而是由實際的作為構成。